10 сентября 2013

Власть в разрезе

Избирательная кампания была масштабной, однако серьёзных нарушений в ходе её проведения не произошло, констатирует председатель Центральной избирательной комиссии Алексей Бахилин

Партийные кандидаты

Муниципальные выборы в республике были многоуровневыми: избирали главу Петрозаводска (13 кандидатов на одно место), главу Прионежского района (6 кандидатов), Олонецкий районный совет, глав поселений (245 кандидатов на 73 должности) и депутатов поселений (2026 кандидатов на 1087 мандатов).

Явка избирателей на участки в день голосования в среднем по Карелии оказалась, как и ожидалось, невысокой (25.6 %), хотя имеются избирательные округа, где показатель электоральной активности много выше, например, в Прионежье (40.5%). К слову сказать, в этом избирательном цикле петрозаводские избиратели были активнее, чем в 2009 году: 26.3% против 21.2 %. А вот в целом по Карелии электоральная активность упала на 10 пунктов (в 2009 г. средняя явка составила 35.2%).

Особенность нынешней избирательной кампании в том, что они могут называться многопартийными: 12 политических партий заявились для участия в кампании. Но в реальности боролись за мандаты депутатов и должности глав поселений всё те же традиционные партии, к которым добавилось разве что отделение партии «Гражданская платформа». Особенно заметно это когда рассматриваем массовые кампании, то есть избрание поселенческой власти.

Прямо скажем, во всех случаях по-настоящему сражались за местную власть лишь пять партий: «Единая Россия» (в сумме 972 кандидата в депутаты и на должности глав поселений), «Справедливая Россия» (203), ЛДПР (189), «Яблоко» (96), КПРФ (88) и «Гражданская платформа (45). Поскольку кандидаты перечисленных партий преимущественно претендовали на руководство поселенческой властью, то в процентном отношении линейка боевой готовности выглядела следующим образом (конкуренция идёт за 2271 место): «Единая Россия» отрядила на выборы 42.8% кандидатов, далее по ниспадающей – «Справедливая Россия» (8.9%), ЛДПР (8.3%), «Яблоко» (4.2%) и «Гражданская платформа» (1.9%).

Этот кандидатский массив и объясняет успех «единороссов» на выборах в органы местной власти. В итоге партия власти завоевала 640 депутатских мандатов в сельских и городских поселениях (это 63% от общего числа мест) и 44 должности глав поселений (60.2%). Разумеется, это успех, однако на фоне результатов 2009 года бросается в глаза падение авторитета партии власти на уровне поселений, тогда «единороссы» сумели получить 82.4 процента должностей глав поселений и 75.8 процентов депутатских мандатов. (В этом статистическом ряду нет данных по избранию главы Петрозаводска, хотя именно этот результат более всего характеризует болезненное состояние партии «Единая Россия» в Карелии).

Все другие партии проигрывают «ЕдРу» конкуренцию в этом сегменте. На второй позиции эсеры, отвоевавшие четыре должности глав поселений и 80 депутатских мандатов, на третьем месте «Яблоко» (2 /57), далее – КПРФ (1/19), ЛДПР (0/11) и «Гражданская платформа» (0/6).

Не исключено, партийное представительство в органах местной власти через какое-то время изменит свой численный состав, поскольку в рядах самовыдвиженцев (тут 120 кандидатов на должности глав поселений и 469 кандидатов в поселенческие депутаты) скрытно шли во власть и партийные кадры, по разным причинам не желавшие демонстрировать того. Всего главами избраны 19 самовыдвиженцев и ещё 200 из этой группы получили мандаты депутатов. Как показывает прошлый опыт, кто-то из них в дальнейшем обязательно прибьётся к тем или иным политическим организациям.

Будут ли оспорены результаты выборов?

По утверждению председателя Центризбиркома Карелии Алексея Бахилина нет причин, чтобы голосование по каким-то избирательным участкам было отменено в республике. Да, по ходу выборов и жалобы были, и судебные тяжбы шли (40 судебных дел), и незаконная агитация обнаружилась, посетовал он, но нет фактов, говорящих о нарушениях, требующих отмены результатов голосования.

По «жалобной» статистике картина выглядит таким образом: 25 обращений поступили в избиркомы (обычно это связано было с процедурой выдвижения кандидатов), в 12 заявлениях вспоминались прошлые судимости кандидатов, выявлены пара случаев незаконной агитации и подкупа избирателей, и плюс зафиксирована одна жалоба на формирование избирательного округа. Эти заявления направлялись непосредственно в избирательные комиссии, но кроме них имеются ещё обращения от кандидатов и в правоохранительные органы (здесь своя статистика).

Самый заметный и пока ещё расследуемый скандал связан с распространением незаконной газеты в Сортавальском, Лахденпохском и Сегежском районах (обращает на себя внимание то обстоятельство, что издание это появилось там, где сильны позиции партии «Справедливая Россия», против кандидатов которой и было направлено незаконное печатное издание). А. Бахилин высказал надежду, что полиция найдёт лиц её изготовивших и распространявших. В связи с незаконными формами ведения агитации он укорил кандидатов от политических партий за то, что те легко преступали закон, когда им это было выгодно. Никого конкретно он не назвал, но намекнул, что одна из партий, обладающая информационными ресурсами, гневно обрушивалась с критикой во время выборов на конкурентов, если замечала их недобросовестную работу, при том что кандидаты от самой этой партии смело нарушали закон о выборах. Можно догадаться, что в виду он имел партию «Яблоко», несколько раз звавшую петрозаводчан на уличные акции ради честных выборов.

Выборы завершены, но …

Хотя избирательная кампания и завершена, однако, это не означает, что довыборов больше не случится. Жизнь разнообразнее служебных планов. Уже известно, что в одном избирательном округе придётся проводить дополнительные выборы, а в другом, похоже, потребуется с помощью суда лишать победившего депутата мандата, потому как его прежняя судимость не позволяет ему осуществлять властные полномочия. Да и вообще кадровое движение в корпусе депутатов и глав поселений – дело, в общем-то, естественное.

А сколько стоили выборы?

Формирование корпуса местной власти в республике обошлось всем уровням бюджетов в 25 миллионов рублей. Это не значит, что деньги все «проедены», после подведения финансовых итогов, скорее всего, какая-то часть из сэкономленных средств (обычно до трети доходит) будет возвращена в бюджет, предположил председатель ЦИК Карелии Алексей Бахилин.

Анатолий Цыганков

admin

3 thoughts on “Власть в разрезе

  1. Бахилину за выборы — не счурился
    Цыганкову за освещение — единственный источник информации
    с п а с и б о

  2. Ширшина и Дежуров — не хозяйственники. Экономика города осталась неуправляемой. Идет несиловое противостояние нескольких групп, т.е. поставленная ЕдРом задача не решена. Для губернатора это головная боль, но уже не его проблема. Проблема, которая должна решаться теми, кто его выдвинул, следующая — как перевербовать нового главу города, а если это невозможно, то как убедить ее уйти в отставку.

  3. …выявлены пара случаев незаконной агитации и подкупа избирателей, …
    По моему мнению таких случаев не пара , а несколько сот, но
    на самом деле люди уже не верят ни ТИКам, ни ЦИК, ни судам, и не верят в то, что за подкуп можно признать выборы депутата недействительными. Люди наоборот уверены в том что у нас власть покупается и потому такая низкая явка и такой результат.( Кроме Петрозаводска) Такое безразличное отношение ЦИК и судов ( фактическое бездействие) к этой проблеме, по сути к подмене выборов подкупом свидетельствует о беззубости этих органов власти, которая очень устраивает эту власть и людей покупающих мандаты.

Добавить комментарий