Правительство Карелии начинает новый год со скандала.
До сих пор мало кто из жителей республики представлял, что в Карелии существует региональное Управление государственной экспертизы. Хотя специалисты знают, конечно, что без согласования проектной документации с данным ведомством невозможно ничего построить в республике. Без положительных заключений экспертов, иначе говоря, дачи ими согласия на строительство объектов, документы можно образно именовать проектно-смертными. И, действительно, любая чрезвычайная ситуация, связанная с обрушениями зданий из-за каких-либо конструктивных нарушений в строительстве, ведёт следователей первым делом в управление госэкспертизы. Потому понятно, что работать здесь должны только высококлассные специалисты-профессионалы.
Именно поэтому неожиданная смена руководства в «Управлении государственной экспертизы Республики Карелия» имеет не только узкопрофессиональный интерес, но и общественный тоже. Всем жить хочется дольше и не дай бог никому оказаться в критической ситуации, когда из-за огрехов в работе строителей, за которыми недоглядели эксперты, чья-то жизнь оборвётся раньше времени. Однако губернатор Карелии Артур Парфенчиков решительно заменил профессионала, вчерашнего руководителя Управления государственной экспертизы Михаила Ганина, на недавно отправленного губернатором в отставку с поста министра строительства, ЖКХ и энергетики Александра Ломако. Такой кадровый кульбит чем-то напоминал «служебную компенсацию» по отношению к Ломако, которого Парфенчиков уволил (видимо, были для того причины), предложив менее ответственную, но тоже руководящую должность. А. Ломако назначили начальником Управления государственной экспертизы Карелии.
И само кадровое решение спорное и ещё позорнее то, как всё оформлено было, когда имеется основание подозревать должностных лиц в фальсификации официальных документов. Фактически уже переставший быть главой Минстроя Александр Ломако подписал приказ об изменении структуры управления госэкспертизы, введя в неё должность первого зама руководителя (в чём не было до сих пор никакой необходимости), но что ещё хуже — экс-министр обосновал своё решение якобы имеющимся решением наблюдательного совета, действующим при управлении (Ломако возглавлял данный совет пока являлся министром строительства). Есть необходимость проверить эти управленческие действия, чтобы понять, кто же толкнул с правительственной горы кадровый камешек, падение которого захватило многих людей и ведёт к обрушению авторитета уже республиканской власти?
Желание губернатора Парфенчикова (а может и не его это было решение, тогда чьё?) подсластить пилюлю экс-министру Ломако, выпровоженному из членов правительства, никому славы не добавит. Уволенного министра А. Ломако дополнительно извозят в СМИ, много разного не самого хорошего о нём рассказав, а заодно в сто первый раз напомнив о его профессиональной неготовности к исполнению ответственных строительных должностей. Человек не имеет вузовского строительного образования. Хотя, если оценивать последние кадровые назначения сделанные Парфенчиковым, то данное обстоятельство (отсутствие профессиональной компетенции у сотрудников) его не смущает. Похоже, глава республики руководствуется главным принципом – он, то есть Парфенчиков, должен доверять человеку, которому поручает руководящее место. Кажется, больше всего он опасается коррупции во власти, потому охотно черпает кадры из бывших сотрудников правоохранительных органов, видимо, полагая, что у них наличествует какой-никакой иммунитет к мздоимству (хотя допущение это спорное, если смотреть на российскую действительность).
Неизбежно пострадает в этой эпопее и авторитет самого губернатора Парфенчикова, который в данном случае (при назначении Ломако на новую должность) оказался слишком небрежен к мнению экспертного сообщества, и потому рискует ставить непрофессионала на руководящую должность, перед которой постоянно маячит угроза уголовной ответственности за неверные экспертные решения.
Как теперь откатить ситуацию назад? Самое простое не довершать начатого. Подыскать Александру Ломако место работы, которое будет ему по умению и по профессиональной квалификации. Хотя отступиться губернатору будет сложно, поскольку он не любит менять своих решений, даже когда они спорные. Но сохранить работоспособный институт власти (управление госэкспертизы) много важнее для республики, чем психологические переживания первого лица Карелии. Всё быстро забудется. Да и Александру Ломако ни к чему расследование на тему его вольного обращения с официальными документами (а что если дело дойдёт до реального обвинения в подлоге решения управляющего органа?). После такого пассажа, случись оно, не только никакой руководящей должности не получить будет, но ещё и лишишься чего-нибудь более ценного, скажем, служебного авторитета, и не только его.
Год у губернатора А. Парфенчикова начинается со скандала. Нехорошо начинается.
P.S. С бывшим руководителем Управления госэкспертизы Карелии Михаилом Ганиным с 10 января прекращены трудовые отношения. Приказ об этом подписал бывший министр строительства, ЖКХ и энергетики республики Александр Ломако. Выходит, что перед тем как занять эту руководящую должность, он избавился от Ганина. Как это называется?
Анатолий Цыганков
На фото — глава Карелии Артур Парфенчиков и Александр Ломако (пресс-служба правительства республики).